中国病毒病杂志

期刊简介

  《中国病毒病杂志》(CN 11-5969/R, ISSN 2095-0136)是卫生部主管,中华预防医学会主办的国内第一种专注于病毒病基础、临床、药物、疫苗、防控等的综合性专业学术期刊,国内外公开发行。

  本刊为为中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊),被美国《化学文摘》(CA)、美国《剑桥科学文摘》(CSA)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《农业与生物科学研究中心文摘》、英国《全球健康》、中国知网《中国学术期刊》网络出版总库(CNKI)等国内外检索系统收录。

  《中国病毒病杂志》拥有强大的编委阵容,由8位院士和4位资深专家担顾问、名誉主编和主编,77位全国知名专家和9位外籍知名专家担任本刊常务编委和编委。

  《中国病毒病杂志》自创刊以来,多次获得各项奖励。2018年本刊被评为“中国最美医药卫生期刊”;2017年本刊的“防治指南”及“手足口病专题”栏目被国家卫生计生委评为“优秀宣传作品”奖;2013年本刊荣获“国家卫生计生委首届优秀期刊”奖。杂志还多次荣获中华预防医学会优秀期刊一等奖及二等奖。2017、2018年本刊有3篇论文获“中华医学百篇优秀论文”奖。

  本刊办刊宗旨:坚持理论与实践、普及与提高相结合的办刊方针,报道国内外病毒病研究相关信息,普及病毒病防治知识,提高民众病毒病防治意识,搭建病毒病研究学术交流平台,促进病毒病相关医务工作及研究人员的交流与合作,推进病毒病研究成果的临床应用,提高我国病毒病防治工作的水平和能力。


九部委联袂调整职称评审准则,专利数量不再是主要依据!高校老师面临新挑战:核心期刊版面竞争激烈,职称评定路更坎坷

时间:2024-06-07 09:48:32

近日,国家知识产权局携手中央宣传部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、商务部、海关总署以及市场监管总局,联合发布了《知识产权保护体系建设工程实施方案》。这一重大举措明确指出,在涉及专利的各类人才评价、机构评估、项目评审、企业认定、职称评定以及高校评价等工作中,不得将专利申请数量、授权数量等单一指标作为主要评价标准。

▲国知局官网截图详细展示了该方案的全文,可供公众下载查阅。

九部委联袂调整职称评审准则,专利数量不再是主要依据!高校老师面临新挑战:核心期刊版面竞争激烈,职称评定路更坎坷

这一消息迅速在职称评定圈内引起了广泛讨论。不少高校老师纷纷表示担忧:“专利申请受限,以后评职称岂不是难上加难?核心期刊的版面有限,竞争岂不是更加激烈?”

事实上,专利申请的困境并非空穴来风。自2023年以来,专利申请频频遭遇挑战,授权难度增加,非正常申请比例居高不下。尤其是发明专利,作为职称评定中的热门选择,其申请难度已逐渐波及到企业单位及985高校,预计到年底,几乎所有高校都可能面临专利申请被卡的风险。

据数据显示,中国高校(含港澳台高校)在2023年1-12月的专利公开量较2022年减少了2.7万件,虽然减少量在总数中占比较小,但对于高校老师而言,专利申请确实变得更加困难。以河南省为例,2023年高校专利授权量同比下降约17.36%,近半数高校专利持有量呈现下降趋势。

为何专利审查对高校申请人更为严格?据知情人士透露,这或许与高层管理机构的领导班子有关。他们在任职前曾在高校工作,深知高校专利虚假繁荣的现象,因此有意整顿高校专利申请,推动从数量竞争转向质量转化。

此前,高校对专利的认定普遍采用量化标准,如发明专利认定4分、实用新型专利认定3分等。然而,这种将科技生产与人才评定挂钩的做法,很容易陷入“多申请、盲申请”、转化率低下的误区。一些老师甚至通过简单的设计改动就轻松申请到外观专利,以此获取单位奖励、晋升职称等利益。

为了改变这一现状,教育部、国家知识产权局、科技部曾联合发布《关于提升高等学校专利质量 促进转化运用的若干意见》,强调高校应停止对专利申请的资助奖励,逐步取消对专利授权的奖励,并鼓励有条件的高校开展专利申请前评估。

如今,随着国家九部门联合发文的出台,专利评价将迎来新的变革。虽然政策的执行效果不会立即显现,也不一定完全颠覆现有的评价体系,但这一举措无疑为高校职称评定带来了新的思考方向。对于高校老师而言,申请专利仍是一个重要途径,但更需关注专利的转化情况和质量提升。同时,核心期刊的发表仍然是竞争中的关键门槛,老师们需在这一方面持续努力。

当然,与SCI评价体系不同,专利评价受国家政策的直接影响,未来或将更加注重质量而非数量。面对这一变革,我们或许需要保持观望态度,但同时也要积极适应新政策带来的挑战和机遇。