期刊简介
《中国病毒病杂志》(CN 11-5969/R, ISSN 2095-0136)是卫生部主管，中华预防医学会主办的国内第一种专注于病毒病基础、临床、药物、疫苗、防控等的综合性专业学术期刊，国内外公开发行。
本刊为为中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)，被美国《化学文摘》(CA)、美国《剑桥科学文摘》(CSA)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《农业与生物科学研究中心文摘》、英国《全球健康》、中国知网《中国学术期刊》网络出版总库(CNKI)等国内外检索系统收录。
《中国病毒病杂志》拥有强大的编委阵容，由8位院士和4位资深专家担顾问、名誉主编和主编，77位全国知名专家和9位外籍知名专家担任本刊常务编委和编委。
《中国病毒病杂志》自创刊以来，多次获得各项奖励。2018年本刊被评为“中国最美医药卫生期刊”;2017年本刊的“防治指南”及“手足口病专题”栏目被国家卫生计生委评为“优秀宣传作品”奖;2013年本刊荣获“国家卫生计生委首届优秀期刊”奖。杂志还多次荣获中华预防医学会优秀期刊一等奖及二等奖。2017、2018年本刊有3篇论文获“中华医学百篇优秀论文”奖。
本刊办刊宗旨：坚持理论与实践、普及与提高相结合的办刊方针，报道国内外病毒病研究相关信息，普及病毒病防治知识，提高民众病毒病防治意识，搭建病毒病研究学术交流平台，促进病毒病相关医务工作及研究人员的交流与合作，推进病毒病研究成果的临床应用，提高我国病毒病防治工作的水平和能力。
基层医生的论文与临床困境
时间：2025-07-22 17:43:10
在基层医疗体系的毛细血管中，扎根县域十年的主治医师们正经历着职业发展道路上最剧烈的身份撕裂。他们左手握着听诊器与血压计，每日直面络绎不绝的诊室人流；右手却被迫握着论文指南与统计软件，在深夜的台灯下计算P值。这种精神分裂式的职业生存状态，暴露出医疗评价体系中亟待弥合的断层。
学术GDP与临床KPI的双重枷锁
县域医院走廊里张贴着"每天多看一个病人就是积德"的标语，而人事科的晋升文件里却白纸黑字写着"核心期刊论文两篇起评"。38岁的张医生刚完成第7次下乡义诊，电脑里还躺着被《中华内科杂志》第三次退稿的meta分析。这种割裂感在基层尤为显著——国家卫生健康委2025年数据显示，县域医共体已覆盖2171个县级单位，但仍有23.2%的卫生信息平台尚未建成，这意味着医生们既要应对纸质病历时代的行政流程，又要追赶数字化时代的科研要求。
十年临床熬成半罐水专家
在手术室能独立完成胆囊切除术的主治医师，面对统计学里的logistic回归模型却像个无助的医学生。这种现象折射出人才培养体系的错位：医学院校的规培大纲明确要求"掌握临床科研设计"，但基层医院既缺乏实验室设备，也没有统计学辅导资源。就像让木匠用螺丝刀雕花，多数医生只能通过购买论文代写服务来跨越这道天堑，某三甲医院教授私下透露，其通讯作者名单里30%署名来自基层医生。
评价标尺丈量出的畸形生态
当医疗骨干人才的培养目标强调"临床思维与人文关怀并重"，现有职称评审体系却将60%权重赋予科研成果。这种矛盾在县域医共体内部催生出黑色幽默：某县医院心内科主任门诊量蝉联全市榜首，却因缺少SCI论文在副高评审中败给刚规培结束的博士生。更荒诞的是，某些地区将医院等级评审与医生论文数量直接挂钩，迫使院长们把临床骨干赶进实验室，形成"能看病的评不上，评得上的不看病"的怪圈。
改革春风吹拂的玻璃天花板
2025年社区中医药服务覆盖率已达99.6%，这个数据背后是基层医生实实在在的诊疗量。某医改试点县尝试将"家庭医生签约满意度"“急危重症转诊成功率"纳入职称评审指标，立即涌现出多个不写论文的"五星全科医生”。这种转向印证了医疗人才培养模式演进的必然性——当县域医院开始配置64排CT和复合手术室，评价体系却还在用听诊器时代的标尺丈量现代医生价值，显然已不合时宜。
解开这个困局需要多维手术刀：建立省级临床能力认证中心，将阑尾炎切除术做得比论文更漂亮的外科医生同样值得晋升；发展县域医疗科研联盟，让村医的流行病学调查数据能汇入三甲医院的数据库；最重要的是重构价值坐标系，让治病救人的职业荣光不再需要论文包装。正如某位深耕基层十年的医生在朋友圈写道："当第1000个患者握着我的手说谢谢时，这份真实胜过任何影响因子。"这或许预示着，真正以患者为中心的评价体系曙光已现。